ASPEC PLANTEA QUE PROYECTO DE LEY APROBADO POR EL CONGRESO DEBE REVISARSE EL PRECIO DEL SOAT PODRÍA SUBIR

		Jueves 17 de mayo del 2012
		ASPEC PLANTEA QUE PROYECTO DE LEY APROBADO POR EL CONGRESO DEBE REVISARSE EL PRECIO DEL SOAT PODRÍA SUBIR La Asociación Peruana de Consumidores y Usuarios (ASPEC) expresó sus dudas respecto al  proyecto de ley –aprobado ayer por la Comisión de Transportes y Comunicaciones del Congreso de la República- que propone ampliar la cobertura del Seguro Obligatorio de Accidentes de Tránsito (SOAT) a los actos delincuenciales que afecten a los ocupantes y terceros no ocupantes del vehículo asegurado.
Al respecto, Crisólogo Cäceres, Presidente de ASPEC reconoció que la ola de violencia urbana que asola al país amerita que el Estado adopte medidas para proteger a los ciudadanos pero consideró que esta iniciativa no es necesariamente el mejor camino. Según el funcionario, de la revisión de la propuesta legislativa y de su Exposición de Motivos, se evidencia que la misma no aborda cuestiones fundamentales para los consumidores porque: No establece mecanismos ciertos que garanticen que el precio del SOAT –que es de compra obligatoria para los consumidores- no se incrementará con el consiguiente perjuicio a sus economías. No establece la obligación del Estado de asegurar o supervisar que el mencionado incremento no se produzca. No establece mecanismos que prevengan la eventual concertación de precios por parte de las aseguradoras como ya ha sucedido en el pasado. “Compartimos la buena intención del Poder Legislativo de enfrentar el problema de la delincuencia urbana pero creemos que deben explorarse otras alternativas. Por ejemplo, se puede disponer que las aseguradoras efectúen una devolución, aunque sea parcial, de dinero a los consumidores que compraron su SOAT y nunca lo utilizaron. También se podría disponer que dichas empresas brinden un trato diferenciado a los usuarios según el nivel de riesgo que cada uno de ellos supone. Así, quien nunca usó el SOAT, gozaría de una reducción sustancial en el precio de dicho seguro y quienes sí lo usaron pagarían más. Eso sería lo equitativo”, explicó el titular de ASPEC