Menor recaudación de IGV podría significar que sector informal se está fortaleciendo, según Jorge Picón

Sábado, 13 de septiembre del 2014

• ECONOMÍA
• 07:30

Según el abogado tributarista, la reducción que viene experimentando estos meses la recaudación del IGVpodría indicar que los consumidores están optando por productos del mercado informal y no necesariamente a una desaceleración económica.

• 1
  inCompartir
• 0

• Héctor Miguel Saavedra
• hsaavedra@diariogestion.com.pe

Jorge Picón, abogado tributarista de Picon & Asociados, expone que la menor recaudación del Impuesto General a las Ventas (IGV) puede significar que las alternativas que le ofrecen al consumidor los productos informales podrían empezar a ser suficientemente relevantes como para empezar a competir con el consumo formal.

“Eso -la reducción del IGV- podría significar que estamos ante síntomas de una informalización de la economía, porque lamentablemente el componente informal que se ve en provincias y en Lima, la percepción es que ha ido aumentando entonces eso impacta directamente en la recaudación del IGV”, manifestó.

¿Qué quiere decir esto? Que la capacidad de competencia que tienen los canales informales está empezando a aumentar, captando una mayor participación en el mercado.

Según el Banco Central de Reserva (BCR), el IGV se redujo en 2.7% en agosto, indicando que la actividad productiva continúa mostrando un ciclo económico más débil de lo esperado.

Esta menor recaudación se va haciendo más evidente en los últimos meses:

TAGS: IGV, Impuesto General a las Ventas, Picón & Asociados Abogados, informalidad, BCR , Jorge Picón

Más de 12 millones de trabajadores en Perú no tienen beneficios laborales

Sábado, 13 de septiembre del 2014

• ECONOMÍA
• 10:25

En el Perú solo el 24% de la PEA se encuentraadecuadamente empleada. El grueso de trabajadores no cuenta con un empleo que les garantice derechos mínimos como CTS, vacaciones y gratificaciones.

• 6
  inCompartir
• 0

Si bien en los últimos años en el Perú hay un incremento de considerable de la oferta laboral, el 76% de trabajadores, que son más de 12 millones de personas, no cuentan conbeneficios laborales como CTS, vacaciones o gratificación, afirmó ComexPerú.

El gremio empresarial señaló que según los datos del INEI, en el 2013 solo el 24% de la Población Económicamente Activa (PEA) del Perú contó con un empleo adecuado con todos los beneficios laborales.

“El aumento del empleo debería sustentarse en la expansión de la población formalmente ocupada, es decir, con empleo de calidad y que cumple con todos los requisitos que exige el empleo formal”, refirió Comex.

Pero tener empleo de calidad no solo implica contar conCTS, gratificaciones o vacaciones, sino también con un seguro médico y algún sistema previsional para la jubilación.

Los ingresos de los peruanos en el 2013 se incrementaron en 3.4% en promedio y llega a S/. 1,180 al mes en promedio.

Régimen no ayuda
Según Comex el régimen laboral que tiene el Perú no se adapta a la realidad económica del país. Una muestra es la posición que se tiene el Ránking de Competitividad Global del Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) donde en el entorno laboral se ha retrocedido ocho posiciones desde el 2011, ocupando el lugar 51 de 144 países el 2014.

Para el gremio debe modificarse el régimen actual para quitarle rigidez y hacerlo más flexible.

Rentabilidad real de las AFP sería solo 6% y no 12% en los 20 años del sistema

Sábado, 13 de septiembre del 2014

• ECONOMÍA
• 07:00

El profesor de la PUCP, Jorge Rojas, quien está próximo a publicar un libro con todos los cálculos, afirmó que actualmente la rentabilidad de las AFP no toma en cuenta la inflación ni el costo por administración.

• 3
  inCompartir
• 0

• Javier Prialé
• javier.priale@diariogestion.com.pe

La rentabilidad histórica de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) estaría inflada y no sería de 12% como manifestó la SBS, sino de solo 6%, según cálculos realizados por el profesor de la PUCP, Jorge Rojas.

De acuerdo con Rojas, quien próximamente publicará un libro sobre la evolución del Sistema Privado de Pensiones en el Perú, actualmente el cálculo de la rentabilidad es nominal y no toma en cuenta dos factores claves que son la inflación y el costo por administración de los fondos, que es la comisión que pagan los afiliados.

Es así que si a la rentabilidad nominal de 12% en los 20 años del sistema, que se calcula con los factores que establece la SBS, se le resta tres puntos por inflación y dos puntos por la comisión que se paga, que es el promedio histórico, la rentabilidad real es de solo 7%.

Pero las ganancias se reducen más aún si se toma en cuenta que la rentabilidad a partir del año 2007 hasta fines del 2012 cayó a 6%, cuando hasta antes de ese año estaba por encima de 10%. Esto hace que la rentabilidad baje en un punto y pase de 7% a 6%.

“Ellos (las AFP y la SBS) están exagerando las cifras más bonitas, que es la rentabilidad nominal que viene de 1992 al 2014 y el asunto es que no es del todo representativa”, dijo Rojas a Gestion.pe

Jubilación sin rentabilidad
El economista de la PUCP señaló que al momento de la jubilación, cuando una persona tiene acumulado el mayor monto de capital, es donde menos rentabilidad recibe.

Es el caso de la renta vitalicia, que es por la que opta la mayor cantidad de jubilados, donde la rentabilidad nominal que ofrecen es menor a 4% y es fijada por la SBS. Si este porcentaje se lleva a términos reales la rentabilidad es prácticamente cero.

“Hay algunas ideas básicas que los trabajadores en general entienden y creo que tienen la intuición correcta, no confían en el sistema, en parte porque las AFP sobre todo al comienzo descargaron todo el costo de creación del sistema a los afiliados”, afirmó.